3 februari 2006, 23:50   Eljo de Galan

Wij eisen een beter imago

Ik wil, wij willen, jij zál! En als je niet wilt, dan duw ik het door je strot, dat mooie imago. Hoe vaak wordt 'communicatie' niet misbruikt. Een beter imago begint bij jezelf, je afdeling, je organisatie. Je kan niet een imago opeisen als je zelf niet voldoet aan dat beeld. De EU wil een menselijker gezicht. Maar als ze nou gewoon niet menselijk zijn??? Als ze alleen maar willen vertellen, uitleggen, zenden, zenden en als we het niet horen, harder zenden. Ze willen publieke belangstelling kweken. Waarvoor? Voor hun eigen ideeën? Of zouden ze belangstelling willen kweken voor het meedenken over Europese zaken? Zouden ze de webfora gebruiken om te leren van 'het grote publiek'. Zouden ze trends weten te signaleren en hun beleid daarop gaan afstemmen? Kijk, dán hebben ze een punt. De komende weken moeten de regeringsleiders beslissen. Wat zullen ze doen?


eKudos MSN Reporter

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?