Reacties

De kritiek was ook helemaal niet ingegeven door het feit dat Erik van de linkse Vara is en Rutger van het wat minder linkse Pownews...

 

Hahah Peter, ja dat zal natuurlijk in de trant van Geen Stijl ook nog meespelen. Toch kreeg ik de indruk dat hij daadwerkelijk zelf dit niet op deze wijze zou hebben gedaan. Wat op zich wordt bevestigd door het feit dat hij zich ook conformeerde aan het plaatsnemen in het daartoe bestemde persvak (zij het onder protest).

 

Zeker, hij gaat deel uitmaken van het establishment maar tegelijkertijd hoorde ik toch ook nog wel wat vintage Rutger opmerkingen. Bijvoorbeeld tegen Halsema en Brinkman. Tegen de eerste "borstjes vooruit" en tegen de tweede insinuaties over de jonge fractiemedewerkste die deze aan de arm had tijdens Prinsjedag. Onderlinge zenderconcurrentie speelde denk ik stiekem toch wel een rol...

 

Het Geen Stijl-bedrijf is zich langzaam maar zeker aan het uitleveren aan het establishment. Het begon met ons aller Rutgers's omhelzing van Plasterk toen ze eindelijk 'op de TV mochten': een jongensdroom vervuld. Vervolgens het inlikken bij Rutte in hun gezamenlijke afschuw van alles wat links is (ze zijn dus simpelweg rechts, ondanks alle ontkenningen van het VVD stemmende manneke Wesie) en nu het betoonde respect voor het Koningshuis.

Daarmee is de schokfactor van deze in eerste instantie toch zo verfrissende club wel verdwenen: je weet precies uit welke hoek het komt en welke belangen ze dienen. Het is allemaal zo voorspelbaar geworden.

Geen Stijl is de verpersoonlijking van de nieuwe politieke correctheid aan het worden, samen te vatten als: "Als je niet onbeschoft en vooral tegen links bent, ben je niet te vertrouwen".

Het wordt tijd voor een nieuwe, verfrissende impuls op dit gebied.

 

@Wim, er inderdaad wel een proces aan de gang van het langzaam onderdeel worden van het systeem en het zo kwijtraken van het rebelse onconventionele. En ja: vorige week bij Logeion werd als een van de trends van deze tijd 'verplatting' gesignaleerd, met de vraag hoe we daar vanuit het communicatievak op zouden moeten reageren.

Ik ben trouwenswel benieuwd hoe jij je die nieuwe verfrissende impuls voorstelt, waar komt die vandaan en wat zou die kunnen inhouden?

 

@Jan Jelle, ik geloof dat het een serie van impulsen moet zijn. Of beschouw het als een gebed zonder end, als je wat cynischer wilt zijn. Want iedere keer weer blijkt 'het systeem' met alle (materiële en profilerings-) verlokkingen van dien toch weer te sterk (of de mens te zwak...).

Echt onafhankelijk zijn is de enige manier om hem werkelijk van jetje te geven. Maar onafhankelijk blijven is een zware opgave. Vandaar die serie van impulsen: zodra zich zoiets voordoet als nu bij GS, is het te hopen dat de volgende groep/persoon opstaat die de fakkel overneemt. Die zonder aanzien des persoon op politieke richting de dubbelhartigheid aan de kaak stelt. Die net zo fel reageren op de vuile diesel van Halsema en het supersalaris van Bos, als op het rechtpraten van graaizucht door Rutte en de huichelachtige interpretatie van vrijheid door de Wilders-bende.

Ach, misschien moet ik het maar zelf doen. Kom ik misschien ook nog eens boven de Balkenende-norm uit...

 

Euhhhh, kleine correctie.

Ik moet zeggen dat Pownews zich de laatste dagen ook pesterig opstelt tegenover bijvoorbeeld de VVD, getuige de mededeling van de voorlichter van deze partij. Gezien de 'vervelende vragen' tijdens de presentatie van de drie coalitiepartners ("Hoort Wilders eigenlijk niet in het midden te staan?") zal deze partij Pownews voortaan boycotten?!

De VVD laat zien hoe het niet moet en Castricum blijft voorlopig een onafhankelijke koers varen richting het (nu rechtse) establishement. Hulde!