14 mei 2007, 22:30   Bert Elbertse

14 mei: Nog geen stilte na de storm

14 mei: Nog geen stilte na de storm

Afgelopen vrijdag presenteerde onderzoeksinstituut Nivel haar rapport over de gevolgen van de mogelijke invoering van een ander donorsysteem (het Actief Donorregistratiesysteem). De media springen er massaal op en maken geen onderscheid tussen de onderzochte, fictieve situatie, en de huidige stand van zaken. Nuances ontbreken waardoor het lijkt alsof het aantal mensen dat donor wil worden op het ogenblik hard afneemt.

Deze week begon dan ook zoals de vorige eindigde: de pers te woord staan die van alles en nog wat over de campagnes en orgaandonatie in de breedste zin van het woord wil weten. Na een al eerder gepland overleg met de Universiteit van Leiden om te inventariseren welk wetenschappelijk onderzoek mogelijk is naar misverstanden over donatie, om 16.00 uur medewerking aan een live radioprogramma van een uur waarin luisteraars vragen kunnen stellen. Nogal wat mensen bellen met zeer uiteenlopende vragen. Afsluitend om 19.00 uur nog een redactievergadering van een periodiek en daarna dan toch naar huis. 

eKudos MSN Reporter



Hoe de publiciteitsstorm waart bij NIGZ-donorvoorlichting

Hoe de publiciteitsstorm waart bij NIGZ-donorvoorlichting

Nederland kampt met een schrikbarend tekort aan donoren, zo werd de noodklok geluid in diverse media. Bert Elbertse, programmacoördinator bij NIGZ-donorvoorlichting, vertelt in dit Weeklog over hoe hij met de pubiciteitshausse omspringt en hoe hij nuances in de berichtgeving probeert over te brengen.

Bekijk de volledige Weeklog

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie


Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?