20 juli 2007, 20:26   André Sonneville

Naschrift vrijdag 20 juli: Noodweer op de Via Gladiola

Naschrift vrijdag 20 juli: Noodweer op de Via Gladiola

Bij mijn laatste blog vanmorgen zag alles er nog rooskleurig uit. Maar zoals het zo vaak gebeurt in Nederland, gooide regen roet in het eten. We kregen last van erg veel regen en onweer. Dit bracht de media op de been die er niet voor terugdeinsde de meest impertinente vragen te stellen voor de nodige sensatie. Tot overmaat van ramp viel mijn gsm onder de tribune in een plas water, waardoor deze kapot is gegaan en ik onbereikbaar was. De ramp werd compleet toen ik terug op het perscentrum hoorde dat de stroom daar was uitgevallen.

De wet van Murphy. Dit zijn dingen die je er absoluut niet bij kunt hebben zo’n dag. Ik hoorde toen direct dat op advies van de weerman, en de dienst Orde en Veiligheid, de tijd om te finishen met een half uur was verlengd, omdat er veel mensen onderweg moesten schuilen tegen de enorme hoosbuien. En zoals zo vaak heeft ieder nadeel zijn voordeel: voor ons was dit een mooi moment om de massaverzending van een sms uit te testen. Alle lopers die vóór de Vierdaagse hun mobiele nummer hadden doorgegeven, kregen tegelijkertijd de melding dat ze een half uur langer de tijd hadden om te finishen. Om vijf uur liepen er nog aardig wat wandelaars over de Via Gladiola, wat aangeeft dat we een goed besluit hadden genomen. 

eKudos MSN Reporter



Loopt de Vierdaagse op rolletjes?

Loopt de Vierdaagse op rolletjes?

Op dinsdag 17 juli ging de 91ste Vierdaagse van start. De vorige editie van de Vierdaagse werd middenin afgebroken omdat er twee deelnemers waren overleden, naar nu blijkt wegens hartproblemen en niet door de uitzonderlijke hitte. Liep het evenement dit jaar als een geoliede machine? André Sonneville, Hoofd Dienst Communicatie Stichting de Vierdaagse, vertelt.

Bekijk de volledige Weeklog

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie


Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?