
11 oktober 2007, 10:43 Koen Jonker
Woensdagnacht 11 oktober: De Transparant Prijs leeft!

“And the winner is…”, klonk vandaag maar liefst vijf maal in de warme congreszaal van het miniatuurstadje Madurodam. Vertegenwoordigers van kleine en grote, vermogende en minder vermogende goede doelen hielden bij het ceremonieel tromgeroffel hun adem in bij het bekendmaken van de categorie- en overall winnaars van De Transparant Prijs 2007. Mij viel met name de oprechte blijdschap van de winnaars en de trots van de genomineerden op. Of zoals Morris Tabaksblat treffend sprak: ‘De Transparant Prijs leeft!’.
De dag begon vanmorgen vroeg met een kritische vraag van KRO Goedemorgen presentatrice Mirelle van Markus aan onze bestuursvoorzitter: ‘of het niet kwalijk is dat bij een merendeel van de jaarverslagen een analyse ontbreekt van de kosten die een charitatieve instelling maakt bij het besteden van gelden aan het doel?’. Deze vraag raakt de kern van het communicatievraagstuk rond De Transparant Prijs: hoe maak je op een positief kritische wijze duidelijk dat deze prijs op de eerste plaats een aanmoediging is om vrijwillig je verantwoordingswijze van donateursgelden te laten beoordelen? Nieuws is namelijk nieuws wanneer goede doelen er niets van zouden bakken. Nieuws is volgens de wetten van de media geen nieuws als blijkt dat goede doelen steeds beter transparant maken wat hun resultaten van bestedingen zijn. Dat inzicht is overigens niets nieuws.
Meedoen aan De Transparant Prijs moet voor goede doelen voelen als een soort paradox: enerzijds wil je professionaliseren, dingen beter doen, anderzijds levert het wellicht wat teleurstelling omdat je misschien had verwacht beter te scoren. Als je niet afrijdt, kun je ook niet zakken. Maar niet meedoen betekent een gratis leermoment laten liggen. En tot nu toe stijgt het aantal deelnemers nog ieder jaar. Een zorgvuldige tone of voice in onze communicatie-uitingen draagt daar hopelijk aan bij.
Met betrekking tot media-aandacht hebben we niet te klagen. Naast Goedemorgen Nederland opende ook de economiepagina van de Volkskrant vandaag met een stevig interview met Morris Tabaksblat. Overigens leidde een van zijn statements tot een discussie onder een aantal vertegenwoordigers van goede doelen. Maar ook wat dat betreft is realisme op zijn plaats. Tenslotte moet een initiatief als de Transparant Prijs ook tot een zinvol debat leiden.
Nog even en een nieuwe dag begint. Het concert dat ik met een vriendenorkestje geef komt snel dichterbij. De tijd om de goede noten in te studeren wordt korter. In een week als deze komt mijn tot geluidsarme muziekkamer omgebouwde schuur goed van pas. Niemand schijnt op dit late tijdstip last te hebben van wat Stravinksy-noten. Althans, niemand klaagt erover.
Bij foto: de winnaars geflankeerd door Jos Nijhuis (PwC), Morris Tabaksblat (juryvoorzitter) en Elsemieke Havenge (presentator). (fotograaf: Hans Koreman)
Helder communiceren over de Transparant Prijs

PricewaterhouseCoopers en Stichting Civil Society organiseren op woensdag 10 oktober in Madurodam de uitreiking van de Transparant Prijs 2007, die bestemd is voor een Nederlandse charitatieve instelling die het meest inzichtelijke en onderscheidende publieksverslag presenteert. Koen Jonker, persvoorlichter bij PwC, vertelt wat er allemaal te doen op communicatiegebied op en rond de uitreiking.
Bekijk de volledige WeeklogVerder de afgelopen dagen
- vrijdag
- donderdag
- dinsdag
- maandag
- Anouk Bartels en Lorette der Kinderen naar ‘Het PR Bureau’
- ‘Farmaceuten maken ongeoorloofde reclame’
- Logo ‘Geen 16? Geen druppel’ verplicht in reclame bier en wijn
- Eenmalige vrouwenglossy voor Defensie
- Communicatie Poll: Balkenende V?
- ‘Websites gemeenten beperkt toegankelijk’
- Onderzoek naar invloed PVV op imago Almere
- vrijdag
- donderdag
- woensdag
- Stemwijzer of stem wijzer? (1 reactie)
Tips uit de praktijk
Conclusieladder
Hoe staat het met jouw communicatieve vaardigheden?
De ‘conclusieladder’ is een model dat verduidelijkt hoe je subjectief informatie selecteert tijdens een gesprek. De uitleg en de voorbeelden maken je bewust van dit selectieproces, en waarom je vervolgens reageert zoals je doet.
Poll
Brandbarometer
Laatste reacties
- Handtekeningen van echte voetballers voor echte beweging. @Mario: jouw steunbetuiging neem ik graag mee in de actie: de…
- Met Boekenweekgeschenk weer gratis in de trein Het is zondag 14 maart 2010!
- Handtekeningen van echte voetballers voor echte beweging. Een mooie tekst! Ook ik ben opgegroeid met plaatjes van filmsterren…
- Glossy overheidscommunicatie moet mogen! @ Jan-Jelle: Het was zeker niet de bedoeling om een stroman…
- Glossy overheidscommunicatie moet mogen! @ Eric Stam: ik ben de laatste om voorstander te zijn…
- Glossy overheidscommunicatie moet mogen! @JanJelle. Ludieke acties moeten natuurlijk mogen. Ik vind het ook nog…
- Glossy overheidscommunicatie moet mogen! Naïef standpunt van Jan Jelle van Hasselt. Stellen dat 'glossy overheidscommunicatie…
- Glossy overheidscommunicatie moet mogen! @Ronald Schepers: De reactie van Franka staat op de Libellesite. Ik…
Nu in de shop
Vakblad IC over Interne Communicatie
IC is hét vakblad voor ic-professionals.
In deze uitgave onder andere de internal branding case van Essent.
Lees verderCommunicatie
- 4 communicatiepaden
- De passie van Irene Costera Meijer
- Branded content
- Mes in de Haagse voorlichting
- Bekijk inhoud
- Abonneer
Interne Communicatie
- Het personeelsgevoel van Karin Orsel
- Intern koffiedikkijken met Internal Branding 2.0
- Ervaringsverschillen in lijncommunicatie
- NS-soap voor meer chipkaart-gevoel
- Bekijk inhoud
- Abonneer




