<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
    xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
    <channel>
    <title>Communicatie Opinie</title>
    <link>http://www.communicatieonline.nl/opinie/</link>
    <description></description>
    <dc:language>en</dc:language>
    <dc:rights>Copyright Adformatie Groep 1999 - 2008</dc:rights>
    <dc:date>2008-10-01T06:36:00+01:00</dc:date>
    
  
    <item>
      <title>De Dongel: Kermit revisited?</title>
      <link>http://www.communicatieonline.nl/opinie/bericht/de&#45;dongel&#45;kermit&#45;revisited/</link>
      <guid>http://www.communicatieonline.nl/opinie/bericht/de&#45;dongel&#45;kermit&#45;revisited/#When:06:36:00Z</guid>
      <description>De scheidslijn tussen briljant en onzinnig is dun. Misschien heb ik het dus helemaal fout. Maar mijns inziens slaat KPN met de Dongel 2x de plank mis. Wordt een redelijk serieus product niet al te jolig in de markt gezet, met zo&#8217;n naam? En waarom moet ik toch steeds aan de Kermit denken?</description>
      <dc:subject>Opinie</dc:subject>
      <dc:date>2008-10-01T06:36:00+01:00</dc:date>
    </item>
  
    <item>
      <title>Gelukkig hebben we de foto&#8217;s nog</title>
      <link>http://www.communicatieonline.nl/opinie/bericht/gelukkig&#45;hebben&#45;we&#45;de&#45;fotos&#45;nog/</link>
      <guid>http://www.communicatieonline.nl/opinie/bericht/gelukkig&#45;hebben&#45;we&#45;de&#45;fotos&#45;nog/#When:06:52:00Z</guid>
      <description>Na het ochtendnieuws was ik eerst van plan iets te schrijven over de flater (?) van Fortis topman Filip Dierckx, die iets te duidelijk met de scenario&#8217;s over de toekomst van het bedrijf naar het overleg in de Wetstraat in Brussel beende. Maar de krant doorbladerend kwam ik nog een andere foto tegen, die vraagtekens opwierp. Een eenvoudige portretfoto, waar het toch fout is gegaan.</description>
      <dc:subject>Opinie</dc:subject>
      <dc:date>2008-09-29T06:52:00+01:00</dc:date>
    </item>
  
    <item>
      <title>No Minister!</title>
      <link>http://www.communicatieonline.nl/opinie/bericht/no&#45;minister/</link>
      <guid>http://www.communicatieonline.nl/opinie/bericht/no&#45;minister/#When:20:06:00Z</guid>
      <description>In het interview zei de minister onder andere „heel blij” te zijn dat hij indertijd zijn dienstplicht niet heeft hoeven te vervullen. Hij zou er „doodongelukkig” zijn geworden. Ook zei hij moeite met gezag te hebben. Luitenant&#45;generaal b.d. Hans Couzy, voorzitter van de Officierenvakbond, uitte woensdagavond bij Pauw&amp;amp;Witteman ernstige twijfels over Van Middelkoops geschiktheid voor diens ambt. En onder druk van de Tweede Kamer moet de minister op de koffie bij de militaire vakbonden. De minister als boegbeeld voor &#8216;zijn&#8217; achterban doet uitspraken waar die achterban van huivert. Hoe is het mogelijk dat een bewindsman zo&#8217;n inschattingsfout maakt, en hoe is het mogelijk dat Directeur Voorlichting Joop Veen met zijn hele bataljon voorlichters en persmensen van het ministerie kennelijk niet heeft weten te voorkomen dat het interview deze wending nam?</description>
      <dc:subject>Opinie</dc:subject>
      <dc:date>2008-09-25T20:06:00+01:00</dc:date>
    </item>
  
    <item>
      <title>Een wolk van een troonrede</title>
      <link>http://www.communicatieonline.nl/opinie/bericht/een&#45;wolk&#45;van&#45;een&#45;troonrede/</link>
      <guid>http://www.communicatieonline.nl/opinie/bericht/een&#45;wolk&#45;van&#45;een&#45;troonrede/#When:12:35:00Z</guid>
      <description>burgers&amp;nbsp;(11) daarom&amp;nbsp;(7) economische&amp;nbsp;(6) goed&amp;nbsp;(8) goede&amp;nbsp;(6) groei&amp;nbsp;(6) jongeren&amp;nbsp;(5) kan&amp;nbsp;(5) kinderen&amp;nbsp;(5) komt&amp;nbsp;(6) krijgen&amp;nbsp;(7) kunnen&amp;nbsp;(10) land&amp;nbsp;(10) leefomgeving&amp;nbsp;(5) meer&amp;nbsp;(11) mensen&amp;nbsp;(11) nederland&amp;nbsp;(7) nederlandse&amp;nbsp;(6) niet&amp;nbsp;(7) nodig&amp;nbsp;(5) onderwijs&amp;nbsp;(5) regering&amp;nbsp;(28) samen&amp;nbsp;(6) samenwerking&amp;nbsp;(5) veiligheid&amp;nbsp;(5) vergroten&amp;nbsp;(5) vertrouwen&amp;nbsp;(7) wij&amp;nbsp;(5) zal&amp;nbsp;(9) zorg&amp;nbsp;(8) created at TagCrowd.com</description>
      <dc:subject>Opinie</dc:subject>
      <dc:date>2008-09-16T12:35:00+01:00</dc:date>
    </item>
  
    <item>
      <title>Luctor et embargo</title>
      <link>http://www.communicatieonline.nl/opinie/bericht/luctor&#45;et&#45;embargo/</link>
      <guid>http://www.communicatieonline.nl/opinie/bericht/luctor&#45;et&#45;embargo/#When:11:24:00Z</guid>
      <description>Dit jaar is het niet RTL Nieuws dat de gehele Miljoenennota vroegtijdig publiceert, maar NRC Handelsblad. Opvallend verschil: NRC publiceert de nota nadat het embargo is ingegaan. Een embargo dat de krant zelf niet heeft ondertekend: &#8221;Knevelarij&#8221;, aldus de hoofdredactie. De overige media zijn vervolgens als de dood om uit de stukken te citeren, want ander schenden zij het embargo. As if de lezer zich anno 2008 daar nog aan stoort&#8230;</description>
      <dc:subject>Opinie</dc:subject>
      <dc:date>2008-09-13T11:24:00+01:00</dc:date>
    </item>
  
    <item>
      <title>Noord Zuiddrama</title>
      <link>http://www.communicatieonline.nl/opinie/bericht/noord&#45;zuiddrama/</link>
      <guid>http://www.communicatieonline.nl/opinie/bericht/noord&#45;zuiddrama/#When:06:18:00Z</guid>
      <description>Het grootste project uit de geschiedenis van de stad Amsterdam kampt met nieuwe tegenslag. Een rij historische panden aan de Vijzelgracht is in de nacht van 10 september plotseling sterk verzakt. Bewoners zijn in allerijl geevacueerd. De waarschijnlijke oorzaak: weggestroomde grond door een breuk in de damwand. Woedende en wanhopig bewoners verschijnen in het ochtendnieuws. Wat moet het project doen nu voor de tweede keer in korte tijd letterlijk het fundament van vertrouwen in de aanpak onderuit wordt gehaald?</description>
      <dc:subject>Opinie</dc:subject>
      <dc:date>2008-09-11T06:18:00+01:00</dc:date>
    </item>
  
    <item>
      <title>Oorlog aan het nieuwsfront</title>
      <link>http://www.communicatieonline.nl/opinie/bericht/oorlog&#45;aan&#45;het&#45;nieuwsfront/</link>
      <guid>http://www.communicatieonline.nl/opinie/bericht/oorlog&#45;aan&#45;het&#45;nieuwsfront/#When:10:15:00Z</guid>
      <description>De polarisatie is terug. Na de scherpe politieke duels in de jaren 60,70 en 80 met ter linkerzijde roemruchte programma&#8217;s als in De Rooie Haan (VARA) en een ouderwets conservatief opiniekanon als De Telegraaf op de rechterflank, schieten anno 2008 de meningen weer als mortiergranaten heen en weer. Greenpeace dat beton stort om het vissen te beletten ergens bij Denemarken en De Telegraaf die dit milieuterrorisme noemt. De genadeloze val van Wijnand Duyvendak en de arme minister Cramer die ooit in een onbewaakt ogenblik een steunbetuiging tekende voor een actieblad krijgen onderuit de zak. Scherper dan ooit vliegen de opinies op internet heen en weer. NOVA kwam met een felle  aanval en daar reageerde Geen Stijl in stijl op.&amp;nbsp;</description>
      <dc:subject>Opinie</dc:subject>
      <dc:date>2008-09-06T10:15:00+01:00</dc:date>
    </item>
  
    <item>
      <title>De woordvoerder moet hangen</title>
      <link>http://www.communicatieonline.nl/opinie/bericht/de&#45;woordvoerder&#45;moet&#45;hangen/</link>
      <guid>http://www.communicatieonline.nl/opinie/bericht/de&#45;woordvoerder&#45;moet&#45;hangen/#When:09:48:00Z</guid>
      <description>Spithorst reageerde op het feit dat Halsema haar partijgenoot Wijnand Duyvendak (afgelopen tijd in het nieuws vanwege zijn onthullingen over de inbraak bij het Ministerie van EZ) integer heeft genoemd. Onder de kop &#8216;Femke Halsema moet dood!&#8217; schreef hij : &#8220;Ik zou het buitengewoon toejuichen als iemand eventjes buitengewoon integer het woonadres van Femke Halsema opsnuffelt, en die tent buitengewoon integer in de fik steekt. Dat wijf verdient niet beter&#8221;. Fok.nl heeft de column gelijk verwijderd en Rover heeft een woordvoerder minder. Groen Links gaat aangifte gedaan bij de politie.&amp;nbsp;</description>
      <dc:subject>Opinie</dc:subject>
      <dc:date>2008-08-18T09:48:00+01:00</dc:date>
    </item>
  
    <item>
      <title>Rabo Wielerploeg kiest voor grijs</title>
      <link>http://www.communicatieonline.nl/opinie/bericht/rabo&#45;wielerploeg&#45;kiest&#45;voor&#45;grijs/</link>
      <guid>http://www.communicatieonline.nl/opinie/bericht/rabo&#45;wielerploeg&#45;kiest&#45;voor&#45;grijs/#When:21:51:00Z</guid>
      <description>Er wordt nergens zo met het begrip PR gegoocheld als binnen de topsport. Omdat de Rabo&#45;Wielerploeg de goed gebekte en sterke persoonlijkheid Michael Boogerd niet wilde opnemen in de begeleidingsstaf werd de Hagenaar ineens ingehuurd voor pr&#45;klussen. Dat lijkt heel wat, maar is niet meer dan het rondrijden van gasten van Rabo&#45;vestigingen uit de diepste uithoeken van het land. Of assistent zijn van filmpjes&#45;makers in Peking. De slimme Boogerd begreep dat en stuurde vandaag een bedankbriefje naar de bank. Opmerkelijk omdat Michael Boogerd jarenlang de icoon van de ploeg was en in zijn eentje meer publiciteit scoorde dan de rest bij elkaar. Wellicht met uitzondering van Erik Dekker.</description>
      <dc:subject>Opinie</dc:subject>
      <dc:date>2008-08-14T21:51:00+01:00</dc:date>
    </item>
  
    <item>
      <title>ANP&#45;bericht over censuur De Pers schiet door</title>
      <link>http://www.communicatieonline.nl/opinie/bericht/anp&#45;bericht&#45;over&#45;censuur&#45;de&#45;pers&#45;schiet&#45;door/</link>
      <guid>http://www.communicatieonline.nl/opinie/bericht/anp&#45;bericht&#45;over&#45;censuur&#45;de&#45;pers&#45;schiet&#45;door/#When:06:47:00Z</guid>
      <description>In een ANP&#45;bericht van woensdagavond 6 augustus is te lezen dat De Pers haar Olympische editie heeft gecensureerd. Een opvallend bericht over een krant die zich normaliter toch wat meer tegendraads presenteert. Na lezing van het bericht én lezing van de Olympische editie van De Pers blijkt dat het ANP doorschiet.</description>
      <dc:subject>Opinie</dc:subject>
      <dc:date>2008-08-07T06:47:00+01:00</dc:date>
    </item>
  
    <item>
      <title>Fortis en het gevaar van groepspolarisatie</title>
      <link>http://www.communicatieonline.nl/opinie/bericht/fortis&#45;en&#45;het&#45;gevaar&#45;van&#45;groepspolarisatie/</link>
      <guid>http://www.communicatieonline.nl/opinie/bericht/fortis&#45;en&#45;het&#45;gevaar&#45;van&#45;groepspolarisatie/#When:09:49:00Z</guid>
      <description>Na deelname aan het consortium bij de overname van ABN AMRO blaakte Fortis van vertrouwen. Kredietcrisis, de hoge overnamelasten leidden tot grote vragen vanuit de hoek van zakelijke en particuliere klanten en ook de aandeelhouders werden steeds meer nerveus. De bank communiceerde te weinig, de beurskoers daalde in rap tempo. Bestuurders namen afscheid. En nu? &#8220;Het herstellen van het vertrouwen in de onderneming en het verbeteren van de dialoog met de aandeelhouders zijn prioriteiten&#8221;, aldus een Fortis&#45;perbericht van 1 augustus. &#8220;Het intensiveren van de dialoog&#8221;. En hoe? &#8220;De Raad is tot conclusie gekomen dat het houden van informatieve bijeenkomsten met aandeelhouders een snelle en efficiente manier is om dit doel te bereiken. Oei! Dat kan nog wel eens heel anders uitpakken: groepspolarisatie ligt op de loer.</description>
      <dc:subject>Opinie</dc:subject>
      <dc:date>2008-08-05T09:49:00+01:00</dc:date>
    </item>
  
    <item>
      <title>Telegraaf&#45;journalist heeft boeiend blog</title>
      <link>http://www.communicatieonline.nl/opinie/bericht/telegraaf&#45;journalist&#45;heeft&#45;boeiend&#45;blog/</link>
      <guid>http://www.communicatieonline.nl/opinie/bericht/telegraaf&#45;journalist&#45;heeft&#45;boeiend&#45;blog/#When:17:53:00Z</guid>
      <description>Met Telegraaf&#45;journalist Luuk Blijboom is het aangenaam de aardkloot over trekken. Hij keurt de wijn aan tafel en is aangenaam zeikerig in discussies over het journalistieke ambacht. Toevallig zijn we Hyves&#45;vrienden en op zijn vriendenpagina ontdekte ik alleraardigste blogs over de eeuwige enigzins moeizame relatie tussen het communicatie&#45;volk en een deel van de media. deze Blijboom&#45;columns geven een mooi doorkijkje achter de schermen van de Olympische Spelen in Peking. &#8216;Of ik maar zo snel mogelijk de ruimte wilde verlaten, want ik had van tevoren toch echt aangegeven dat ik met Drenthe van gedachten wilde wisselen en niet met Babel. En, oh ja, of ik mijn verhaal Drenthe vooraf even naar de persdienst van de KNVB wilde e&#45;mailen. Want zonder toestemming van Zeist komen er géén verhalen in de krant. Het zal je immers gebeuren dat er iets geschreven wordt dat de heren voetballers onwelvoeglijk is. 

Niets daarvan! &#8216;  De blogs van Luuk Blijboom zijn de beste die ik totnutoe voorbij heb zien komen uit Peking.</description>
      <dc:subject>Opinie</dc:subject>
      <dc:date>2008-08-04T17:53:00+01:00</dc:date>
    </item>
  
    <item>
      <title>Koos Spee en de onzin&#45;communicatie</title>
      <link>http://www.communicatieonline.nl/opinie/bericht/koos&#45;spee&#45;en&#45;de&#45;onzin&#45;communicatie/</link>
      <guid>http://www.communicatieonline.nl/opinie/bericht/koos&#45;spee&#45;en&#45;de&#45;onzin&#45;communicatie/#When:13:14:01Z</guid>
      <description>Woordvoerder Jos Steedouder van het Bureau Verkeershandhaving Openbaar Ministerie is niet te benijden. Niet alleen is zijn baas de verkeersofficier Koos Spee op een tamelijk prekerige manier bezig met een beschavingsoffensief in het verkeer waardoor honderdduizenden Nederlanders vooral acceptgirokaarten krijgen voor een kilometer of 3 te hard rijden en daarnaast is de publieke opinie ook nog eens de mening toegedaan dat de snelheidsboetes geen ander doel dienen dan iedere andere willekeurige belasting. Goed voor de schatkist, maar ook een dagelijkse bron van irritatie tussen de burgers en de overheid. Vandaag maakt de De Telegraaf melding van nieuwe digitale flitspalen die aan de lopende band bonnen uitspugen. Hierr.  Een lastig verhaal om uit te leggen, maar niet voor de hulptroepen van Koos Spee. ‘Het is juist goed. U krijgt snel een bon en weet dus waar de actieve paal staat.’ Hoe heet zoiets? Van een drol een gebakje maken?&amp;nbsp; Justitiepropaganda naar oude  Sovjetmaatstaven?&amp;nbsp;</description>
      <dc:subject>Opinie</dc:subject>
      <dc:date>2008-07-28T13:14:01+01:00</dc:date>
    </item>
  
    <item>
      <title>&#8216;Macht uns den Obama!&#8217;</title>
      <link>http://www.communicatieonline.nl/opinie/bericht/macht&#45;uns&#45;den&#45;obama/</link>
      <guid>http://www.communicatieonline.nl/opinie/bericht/macht&#45;uns&#45;den&#45;obama/#When:19:23:00Z</guid>
      <description>Hier in Berlijn slaat de Obama&#45;gekte in alle hevigheid toe. Op televisie en in de kranten zijn er de analyses over de presidentiële visite van een kandidaat&#45;president. Boulevardkrant Bild Zeitung komt chocoladeletters te kort om de &#8216;zwarte nieuwe Kennedy&#8217; (Copyright Bild) te bejubelen als een voorbeeld voor Europese leiders met een hoge zuurgraad. Grappig is de opening van de sensatiekrant waarin het inderdaad niet charismatische hoofd van bondskanselier Angela Merker veranderd is in een vrolijk lachende ‘Angela Omerkel’. Of de formele minister van Buitenlandse Hans Steinmeier:&#8217;Barack Steinmeier&#8217;.&amp;nbsp; Aangezien Bild doorgaans de thermometer diep in het achterste van de samenleving heeft is deze diepe verzuchting rechtstreeks uit het Duitse hart. &#8216;Geef ons ook zulke politici met humor, uitstraling en charisma.&#8217; Een waarneming vanaf een terras in Berlin Mitte.</description>
      <dc:subject>Opinie</dc:subject>
      <dc:date>2008-07-24T19:23:00+01:00</dc:date>
    </item>
  
    <item>
      <title>De Tour is uit de gratiebij  tv&#45;kijker</title>
      <link>http://www.communicatieonline.nl/opinie/bericht/de&#45;tour&#45;is&#45;uit&#45;de&#45;gratiebij&#45;tv&#45;kijker/</link>
      <guid>http://www.communicatieonline.nl/opinie/bericht/de&#45;tour&#45;is&#45;uit&#45;de&#45;gratiebij&#45;tv&#45;kijker/#When:17:16:01Z</guid>
      <description>De eindsprint van de Touretappe was vandaag opnieuw spannend. Om mij heen was er in de Amsterdamse kroeg niemand die gespannen vroeg of er nog een Rabo&#45;renner  voorin zat. Oscar Freire dook even op, maar in mijn café bejubelden de kenners de sprintzege van de Brit Mark Cavendish. 

De Tour de France lijkt voor de Rabo&#45;Wielerploeg een succesvolle poging om de bank als saai te presenteren aan de wereld. Niks aanvallen of avontuurlijk rijden. Geen renners met sappige teksten voor de camera. Nee, de oranjebrigade moet zich ondergeschikt maken aan de meest kleurloze tourfavoriet sinds eeuwen: de Rus Dennis Menchov. De televisiekijker is al massaal afgehaakt. hier Welke communicatiestrategie zit hier achter?</description>
      <dc:subject>Opinie</dc:subject>
      <dc:date>2008-07-12T17:16:01+01:00</dc:date>
    </item>
      
    </channel>
</rss>