10 november 2009, 10:54   Jan-Jelle van Hasselt

Roomser dan de Paus

Na twintig jaar dienstverband stapt de directeur communicatie van Veilig Verkeer Nederland op. De reden: uit opnamen door misdaadreporter Peter R. de Vries blijkt dat hij veel te hard rijdt in een woonwijk
Roomser dan de Paus

Lastige situatie: je bent in dienst van een organisatie die zichzelf hardmaakt voor veilig weggedrag. Je bent twee decennia de spreekbuis van dat belang. Je gaat in de fout. Betekent dat dan einde oefening? Ligt je geloofwaardigheid verankerd in een smetteloos blazoen, of ligt je geloofwaardigheid juist in het zelf ook wel eens in de fout gaan, maar daar op een volwassen manier op weten te reflecteren? En: geldt voor woordvoerders/ communicatiemensen een regime van ‘verhoogde waakzaamheid’?