14 april 2008, 13:15   Linda Hell

Dig Istha interim-directeur Communicatie VROM

Dig Istha interim-directeur Communicatie VROM

Dig Istha, directeur van adviesbureau Huijskens & Istha, treedt met ingang van 16 april aan als interim-directeur Communicatie van het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieu (VROM).

Istha (1949) heeft eerder in communicatiefuncties bij de rijksoverheid gewerkt. Zo was hij directeur Voorlichting van het Ministerie van Buitenlandse Zaken (1991-1993)en interim-directeur Voorlichting van het Ministerie van Justitie (1995-1996). Ook was hij directeur Corporate Communicatie bij de KLM en woordvoerder van de PvdA.
Istha volgt tijdelijk Bas Vereecken op, die directeur wordt bij de Rijksgebouwendienst. 

Reacties

Dig Istha. Die kennen we wel ja. Vooral van z'n briljante optreden in de zaak van de 440 versnipperde eekhoorntjes in 1999. Hij brak toen een lans voor het optreden van de KLM die de nog levende beestjes versnipperde in een hakselaar, omdat de vereiste papieren niet in orde waren voor de doorreis van de diertjes naar Griekenland...

Rob Z.   15 april 2008, 10:16 (link)

 

Rob Z., dit is onzin. Ik heb destijds precies het tegenovergestelde gedaan. Ik heb namens de KLM directie excuses aangeboden en geen enkele poging gedaan dit incident goed te praten.

Dig Istha   15 april 2008, 12:55 (link)

 

Geheugenverlies Dig? Je verdedigde de actie van de KLM wel degelijk door te stellen dat de dieren op een humane manier om het leven werden gebracht. Verder verschuilde de KLM zich achter een besluit van het Rijksinstituut voor de keuring van Vee en Vlees in een onder jouw verantwoordelijkheid uitgegeven persbericht. Je was toen lid van het Executive Management Team, de groepsraad van KLM, en daarmee ook in de lijn medeverantwoordelijk voor de actie met de eekhoorntjes. Je bent toen niet opgestapt na het afwikkelen van de affaire. De KLM had natuurlijk uit eigen beweging een geste kunnen maken naar dierenbeschermers of aanverwante organisaties, maar ook dat is niet gebeurd. Natuurlijk is het lastig om aan het verleden herinnerd te worden. Maar dat krijg je als je met veel bombarie aan laat kondigen dat je de dames van de prachtwijken en de energielabels uit het publicitaire slop tracht te halen.

Rob Z.   15 april 2008, 13:29 (link)

 

Nu breekt mijn klomp! Ik heb precies dezelfde discussie al eens eerder gevoerd met Dig Istha toen ik in 2005 een blogje schreef over de commotie rond het neerschieten van een mus die de domino-record-poging dreigde te verstoren.
Zie http://www.communicatieonline.nl/opinie/bericht/de-mus-en-de-eekhoorn/

Toen kreeg ik een prompte en bijzonder botte reactie (je kletst maar een eind), die mij deed twijfelen aan mijn correcte weergave van de historie.

Gelukkig kwam ik met wat factfinding achter het volgende artikel uit de Haagsche Courant 14-04-1999, Ik citeer:'Humaan' Y. Eddini, de woordvoerder van de KLM, toonde zich gisteren aanvankelijk weinig mededeelzaam toe hij door deze krant met de berichten van de stichting AAP werd geconfronteerd. Hoe de dieren waren afgemaakt wilde hij niet zeggen 'gezien de emoties bij de bevolking, de dierenliefhebbers en de KLM zelf'. "Maar het is humaan, snel en professioneel gebeurd", verzekerde Eddini. Het artikel meldt ook "Enkele uren later bleek de KLM tot inkeer te komen", maar dit was dus wel degelijk de eerste officiele reactie van de woordvoerder Eddini van de KLM. En voor alle duidelijkheid: Eddini viel toen onder verantwoordelijkheid van Dig Istha. Op deze reactie heeft Dig Istha nooit meer op gereageerd.

Jan-Jelle van Hasselt   17 april 2008, 9:59 (link)

 

het gaat goed met ella, zag ik! doe je goed!

zoalshetis   18 april 2008, 1:58 (link)

 

en wederom:

"Op deze reactie heeft Dig Istha nooit meer (op) gereageerd. "

dooie mus   18 april 2008, 4:29 (link)

 

Ooit was de communicatie bij VROM een voorbeeld voor de hele overheid en omgeving (DVEB). Toen werd het een PvdA-ministerie (Alders, De Boer, Pronk...) en werd het belang van goede beleidscommunicatie geofferd aan het persoonlijke belang van bewindslieden aan 'profiel'. Het duo Cramer-Vogelaar zit nu met de gebakken peren. Het inhuren van Ishta helpt misschien om op korte termijn de dames enig besef van communicatie bij te brengen (hoewel, Sorgdrager van Justitie had indertijd een vergelijkbaar probleem en heeft weinig tot geen baat bij DI als interim-directeur gehad). Op de lange termijn is een meer structurele interventie dringend gewenst om de communicatie met de samenleving te herstellen. VROM wees eens niet zo klein, denk groot! Laat Dig zijn therapeutische missie uitvoeren maar werk intussen serieus aan een structurele vernieuwing van de communicatie met de samenleving. Baat Digs gespin (weer) niet, dan schaadt het in dat geval ook niet.

Johannes Veerenhuis-Lens   20 april 2008, 15:14 (link)

 

Dig,
Wens je succes en plezier, leuke en interessante klus!
Michel

Michel Vesseur   23 april 2008, 11:01 (link)

 

Michel Vesseur complimenteert Dig istha. Vesseur is de communicatiebaas van Wyeth Pharmaceuticals, een producent van onder meer antidepressiva. Altijd handig!

Rob Z.   23 april 2008, 20:09 (link)

 

Is die Rob Z. altijd zo zuur?
Heer Z.,
Wat heeft u een vervelende manier om mensen te benaderen.
Gaat alles wel goed met u?

Ik ben helemaal niet bekend met dit 'wereldje' en kom bij toeval op deze reacties terecht en ben dan ook zeer verbaasd op de manier waarop hier communicatie wordt bedreven. Wel inspirerend, vooral omdat ik van huis uit niet gewend ben om zo met mensen om te gaan.
Ik kijk nog even verder voor meer inspiratie.

Henk-Jan van Essen (echte naam!)   28 juli 2008, 20:30 (link)

 

Ik merk op dat Dig Istha nog steeds niet heeft gereageerd op de veronderstelde feiten die Rob A. hem onder de neus wrijft.

Is dat een communicatiestrategie, niet reageren op feitelijke kritiek? Op mij pakt die strategie dan tenminste verkeerd uit.

Openheid, Dig. Hoe zit het? Klopt het wat Rob Z. schrijft?

Hannes Minkema   4 december 2008, 7:04 (link)

 

Rob Z. (Henk-Jan de wannabe verkoop Guru) is een uiterst gefrustreerd vervelend ventje uit Leerdam (1965) die maar niet snapt waarom het nooit iets wordt met zijn bedrijfje M&T BV. Grote woorden, kleine daden en een nog kleinere visie. Te groot voor Leerdam en veel te klein voor een echte stad!

Ralph Bakzeil   27 maart 2009, 20:58 (link)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?