21 april 2008, 16:42   Linda Hell

Amsterdam vergeet eigen jubileum

Amsterdam vergeet eigen jubileum

Amsterdam is zijn tweehonderdste verjaardag als hoofdstad van Nederland vergeten te vieren. Afgelopen zondag was het precies tweehonderd jaar geleden dat Lodewijk Napoleon, de jongere broer van Napoleon de stadssleutels kreeg overhandigd.

Het stadsbestuur van Amsterdam gaat na het weekeinde bespreken of er alsnog een feest kan komen. Sommige ambtenaren wisten wel dat Amsterdam dit jaar twee eeuwen de hoofdstad van Nederland is, maar toch is die verjaardag niet op de lijst met te vieren gebeurtenissen beland. Het college van burgemeester en wethouders kwam daar pas deze week achter.

Napoleon plaatste Nederland in 1806 onder het bestuur van zijn jongere broer Lodewijk Napoleon. Het nieuwe koninkrijk moest ook een hoofdstad hebben en dat werd Amsterdam. Lodewijk Napoleon kwam op 20 april 1808 in een feestelijke stoet van koetsen aan, waarna hij de stadssleutels kreeg overhandigd. Het 100-jarig bestaan in 1908 vierde Amsterdam een week lang met een groot feest. Koningin Wilhelmina en prins Hendrik waren daarbij de belangrijkste gasten. (NOS)


Reacties

Best wel een naar bericht. Amsterdam telt honderden ambtelijke dames en heren die op hun visitekaartje hebben staan dat ze iets met communicatie doen. Bij elke andere gelegenheid verspijkert dit leger ambtenaren tonnen aan externe bureaus voor het organiseren van een feestje. Of het nu een herdenking van de slavernij is of een ander ongetwijfeld nobel maatschappelijk doel, Amsterdam geeft een feestje op kosten van de inwoners. Waarom lezen we hier geen reactie van één van die honderden Amsterdamse communicatieprofessionals in gemeentelijke dienst?

IAMsterdam   22 april 2008, 11:44 (link)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?