Reacties

Als communicatiedeskundige gaan mijn haren hiervan rechtovereind staan! Het imago van Nederland als tolerant en democratisch land verslechtert in rap tempo en de minister president doet hier vrolijk een schapje bovenop. Zeker na het media optreden (nog net niet Bush zijn voeten kussend) met Bush zou je toch mogen verwachten dat je als het tegenovergestelde zou adviseren aan een persoon die ondanks zijn tomeloze inzet een verschikking is voor de communicatieadviseur en tevens de camera.

 

Waarom schijnt niemand te begrijpen dat JP gewoon bang is voor de reacties uit zijn oudgereformeerde achterban, immers de gemiddelde sektegenoot van JP op het zeeuwse platteland (en in de rest van OG nederland zal dat niet veel anders zijn) ziet de leer van Boeddha gewoon nog als hekserij.
Een gesprek aangaan met een geestelijk leider uit zo'n traditie is dus gewoon taboe

 

Een nobelprijswinnaar wordt door de premier niet ontvangen omdat de relatie met China voorrang krijgt. Het is wel een beetje cynisch. Ik denk terug aan de opmerkingen die Balkenende maakte in Indonesië over het homohuwelijk, ook toen was sprake van een morele druk die op hem werd uitgeoefend. Toen door een meisje met een hoofddoek die een vraag stelde in een zaal vol Islamitische jongeren, waar Balkenende vergat dat er een camera stond. Nu weet hij dat er volop publieke aandacht is, maar de druk die door China wordt uitgeoefend is immens, het resultaat is uiteindelijk hetzelfde: hij bezwijkt.

Een pijnlijk besluit, waarop ik dieper inga in mijn blog, Robservaties. Ik geloof dat ik volgens de huisregels hier geen link mag plaatsen, maar met Google kom je er zo.

 

Wat ontzettend jammer dat Balkenende deze keus gemaakt heeft. Het is toch al verbazingwekkend dat de wereld zo weinig doet voor een land wat bezet wordt door een ander land. Dan mogen we nog blij zijn dat de Tibetanen er zo vredelievend in staan. De Dalai Lama is een lichtend voorbeeld voor geweldloos verzet, jammer genoeg ziet Balkenende dit niet. En als ie het al ziet, handelt hij er niet naar.

 

Dalai Lama ws een Nobelprijswinnaar, inderdaad. Net als Arafat. Die werd ook niet ontvangen. Dat op deze site de Dalai Lama wordt verheerlijk is fascinerend. De rest van de wereld heeft de man al lang niet meer op een voetstuk staan, gezien zijn dictatoriale trekjes.
Ik lees hier ook: goed dat de Tibetanen er zo vredelievend instaan. Leest Kirsten Meijer wel eens iets over de situatie daar?
Beste mensen, je kunt echt iets genuanceerder aankijken tegen deze situatie dan met middelbare school-wijsheden.
Verder wens ik u een fijne vrije dag, dat dan weer wel.

 

Dag Aart, dank voor je wens. Insgelijks. Ik lees niets verheerlijkends op deze pagina en ik weet ook niets over dicatoriale trekjes van de dalal lama. Volgens mij gaat het in de kern om een morele afweging: de waarde van mensenrechten tegenover handelsrelaties.

 

Een beetje zoeken en openstaan voor bronnen die wat verder kijken dan de oppervlakkige Dalai Lama-mythe, levert genoeg houvast op om Dalai Lama niet langer zo serieus te nemen. Tibetanen zijn geen vredelievende zieligerds. Ga er heen, kijk er rond en ontdek de verwoestende mentaliteit van die malle Tibetanen. Balkenende is best verstandig. We hebben meer aan Chinezen dan aan Tibetanen.

 

Beste aart,

over wijsheid kan juist de DalaiLama ons vanuit de Tibetaans Boeddhistische traditie juist heel verhelderend onderricht verschaffen.
De oorspronkelijke inzichten en eigenschappen van onze hart/geest. De hele discussie bevindt zich jammergenoeg op een zeer zakelijk , rationeel niveau, gebaseerd op de kennis van het brein.
in het Boeddhisme wordt het al te veel hechten aan de werkingen van ons denken ook vaak gezien als de bron van veel leed.
Natuurlijk, als je hebt gestudeerd, beschik je over veel kennis die je goed kunt gebruiken om je boterham mee te verdienen, maar als bijvoorbeeld ineens de dood aanklopt dan schijn je daar niet zoveel meer aan te hebben. LBO,MBO, HBO, dat maakt dan niet meer uit. Als je inzichten krijgt in de wijsheid van het hart, hoef je zelfs met onzinnige dingen als de dood niet meer in te zitten....
Een land waarin depressie volksziekte nr 1 dreigt te worden (om maar 's 1 probleem in Nederland op te noemen), zou het bijvoorbeeld geen kwaad kunnen om ons een beetje meer te richten op manieren die de pijn kunnen verlichten.
Ik ben dus ook blij dat ik zij, die ons de goede richting op kunnen helpen, ook mag verheerlijken, en geloof me, de DalaiLama, die zelf zal nooit gebruik maken van dat voetstuk.

jij ook een hele fijne dag!

 

Over boeddhisme is het altijd goed twisten.
Eén ding blijft me altijd bij: hoe kan het dat een zo mooi, zo rein geloof samengaat met de meest smerige fysieke levensstijl die de mensheid kent? In welke zwijnenstallen leven die boeddhisten toch? En waarom is persoonlijke hygiëne zo'n issue? Hebben ze geen bezems? Net zoals ze bezems voor de geest hebben?
Nou ja, met dat soort vragen zit ik dan. Plus dat die boeddhisten ook nogal van knokken houden. Vooral onderling. Zoals in Tibet. Waar minderheden zo worden vernederd.
Ik denk, maar dat is slechts een persoonlijke observatie, dat de DalaiLama last heeft van een enorm ego. Hij is een ijdeltuit waar Kay van der Linde op kan afstuderen.

 

Misschien heeft de dalai lama (ik schrijf het met kleine letters, net als paus en koningin). wel een enorm ego. Dat zou in strijd zijn met wat hij verkondigt. Maar als dat aspect meespeelt, zou dat een extra reden zijn om hem wél te ontvangen, want het is in de politiek en de diplomatiek heel gebruikelijk.

 

ik denk dat een Boeddhist allereerst geloofd, die zwijnestal te relativeren, vervolgens misschien wel te transformeren. De Dhamma (Boeddhistische leer) fungeert inderdaad als een bezem, dat heb je goed gezien.

verbeter de wereld, begin bij jezelf!

 

Hoewel ik de wereld graag bij mezelf wil beginnen te verbeteren, zal het ook niet lukken zonder taalcorrecties op deze site (het is per slot van rekening een communicatiesite). Dus, samten, daar komt 'ie: geloofd is fout geschreven. Het moet zijn: gelooft.
Dus voordat het transformeren naar hogere sferen een aanvang kan nemen, eerst de basis op orde krijgen!

 

gelooft met een 'd' dat staat inderdaad een beetje knullig, maar of het er in de discussie nu echt iets toe doet....
taalfoutjes zijn natuurlijk slordig, maar ik zou zeggen; wees er niet zo aan gehecht 't is alleen maar de uiterlijke vorm...

om maar bij de inhoud te blijven, de Dalai Lama zou als geestelijk leraar met een open vriendschappelijke houding door onze bewindvoerders moeten worden ontvangen, dat zou getuigen van inzicht, wijsheid en een eigentijdse geest....nu worden er alleen beslissingen gemaakt vanuit zakelijk oogpunt, gebaseerd op angst en onzekerheid...... Gelukkig is alles vergankelijk en dus aan verandering onderhevig, ook dat collectieve karma van ons zal op een dag zover zijn ontwikkeld dat we meer open durven te staan voor het idee van verlichting. Als dat zover is, zullen we ook over leiders beschikken die oprecht het beste met ons voor hebben.

 

Weet je het is gewoon om je kapot te schamen voor deze regering.
Wat een lef zeg.
Ja JP, laat je eens een keertje in positieve zin zien en waarom bang voor de Chinezen?
Kijk naar de andere Europese landen.
Wanneer gaan wij als land eens in protest tegen zijn laatste aktie en laten we zien wat we er van vinden,

 

Ik schaam mij als nederlander, waar ik mij ook voor schaam is dat mensen op websites als deze, zijn diepgewortelde communistische frustraties afvuren op elkaar. Over taalfouten. in plaats je hierover druk te maken kan men zijn energie beter gebruiken om goed te doen in deze wereld, zoals de Dalai Lama.
Je kan deze hele discussie ook positief bekijken, de Dalai Lama krijgt nu op dit moment zoveel aandacht zodat er !!!niet!!! voorbij gegaan word aan de problematiek in deze wereld en dat men nog heel veel kan leren van de Dalai lama en het Boeddhisme.
Ik zie mij zelf als een onderdeel van deze Cosmos. door de leer van boeddha tot mij te nemen ben ik 1 met het universum.
Draag positiviteit uit naar elkaar, leef, lach, geniet. En gun een ander ook dat zelfde licht wat in jou hart schijnt. Wees verdraagzaam en heb respect naar iedereen.
Ik hoop echter wel dat Premier Balkenende inziet hoe beschamend het is om de Dalai Lama te negeren, om hem niet te ontvangen.
vorig jaar voordat de olympische spelen in china nog moest beginnen trapte de hele wereld ook in, in de valse beloftes van China. Landbouw, huizen, steden moesten plaats maken voor de olympics. de chinezen werden gecontroleerd op alles wat zij zeiden, als je 1 ding ook maar negatief verwoordde dan stonden daar sancties tegenover. Mensenrechten werden na de spelen gewoon weer geschonden. Mensen werden Onderdrukt door het regiem van China. Gehandicapten werden volledig weer genegeerd. naast Tibet worden vele chinezen het leven zuur gemaakt. dat voor, tijdens en na de olympische spelen al het geval was.
Ik hoop dat verbitterde mensen weer gaan inzien dat het leven allemaal veel makkelijk en respectvoller kan, een wereld zonder discriminatie, zonder onverdraagzaamheid, zonder fascisme, zonder haat, een wereld met eventuele taalfouten(als je de intentie van het woord maar begrijpt), een wereld vol liefde, met compassie, volop spiritualiteit, zoals de Dalai Lama het ook wil. wat is daar nou verkeerd aan.

 

Hendrikjan,
Fijn te lezen dat ook jij jezelf boeddhist voelt. Zozeer dat je dalai lama inmiddels met hoofdletters schrijft. Dalai lama is niet een eigennaam. Dat weet je natuurlijk, maar ik wilde het toch nog even melden.
Als jij zo vol liefde en compassie en spiritualiteit zit, kun je ook wel liefde voor Chinezen opbrengen. Die Chinezen die net als de Tibetanen wel een beetje klaar waren met het homo-onvriendelijke, vrouwonvriendelijke regime van opeenvolgende dalai lama's. Is het niet, Hendrikjan?
Waarom je niet gewoon normaal Nederlands kunt schrijven, vind ik toch raar? Als je je eigen taal al niet kunt leren, hoe kun je dan verwachten dat ik je praatjes over boeddhisme, verlichting en compassie serieus ga nemen? Boeddhisme is als leervak misschien eenvoudiger dan het Nederlands.
Hendrikjan, volgens mij heb je al vele geloven beleden, vele goeroes gevolgd en vele onzin uitgekraamd in je onzekere leven tot dusver. Dus over de weigering van Balkenende om de dalai lama te ontvangen, kom je echt wel heen.
Sterker, ik denk dat je het morgen al vergeten bent als de volgende goeroe zich in je leven aandient.
Dikke knuffel.

 

Het niet ontvangen van de Dalai Lama door onze premier balkenende is mijninziens een gemiste kans.Het is een eer om deze geestelijk wereldlijder te mogen ontmoeten!!.De kille handels politiek welke volgens mij de reden is voor de afstandelijke houding van de Nederlandse regering inzake deze kwestie zal wereldwijd door zeer veel mensen als onvriendelijk,onaardig en niet gastvrij worden ervaren. Het getuigd ook van een gebrek aan naastenliefde om een Nobelprijs winnaar voor de vrede niet te willen ontvangen. Nederland zal door deze houding internationaal veel Goodwill kwijt raken. In een wereld vol geweld ,list en bedrog is de boodschap van de Dalai Lama een geschenk uit de hemel. Voor mij past deze persoon in het lijstje van Madela,Marter Luter King,Gandy.Ik ben er nog steeds trots op de Dalai Lama bij toeval ontmoet te hebben begin jaren 90 in Brussel .Ik hoop dat Balkenende de schade nog kan beperken door alsnog tijd vrij te maken voor deze volgens mij, ondergewaardeerde gast.

 

Beste Jan Peter,

Sluit vooral jouw ogen en slaap zacht.

Droom maar van economische voorspoed en van een EU waar iedereen een nieuwe Opel kan rijden.

Laat de inwoners van China maar 15 uur per dag werken, 51 weken per jaar lang zodat wij in het welvarende deel van de wereld ons kunnen verreiken met kwalititief waardeloze prullen gemaakt door de slaven in China.

Slaapt zacht JP

 

Een volk dat voor tirannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht.

Ik schaam mij nu diep, nederlander te zijn.

Herman

 

Dat de regering buigt voor China door hun investeringen in dat land, blijkt nu ook weer uit het bovenstaande verijken met plastic afwasborstels waarde schrijver? Een japans achtig serviesje of nog een plastic boeddha?. Waar is 'onze" industrie tenonder aangegaan? Belastingen en uitgeweken, met de kennis zoals de schoenen industrie na de subsidie binnen gehaald te hebben,Taiwan banzai!! >www.vega-leven.blogspot.com<

 

Herman Leusink, als je je zo schaamt om Nederlander te zijn, staat het je volkomen vrij om naar een land te gaan waar achterlijke ploerten zoals de dalai lama de boel bestuurd hebben of besturen. Afghanistan is ook een optie. Daar houdt de Taliban huis. Zij houden ook niet van homo's en vrouwen. Net zoals jouw geliefde dalai lama.
Wat trekt je nou toch zo aan in dit soort achterlijke volken?
Een ticket is zo geboekt.
Nou, waar wacht je nou nog op Leusink?
Kssssst, wegwezen.

 

Ik waardeer het absoluut niet dat de minister president uit angst voor China in z'n broek schijt. Belachelijk voor woorden dat hij het niet aandurft en niet mans genoeg is om een gesprek aan te gaan met een religieus leider, die staat voor gerechtigheid en bescherming van zijn land.

Geen inzet voor de universele normen en waarden (recht voor een, recht voor allen) bij Balkenende. Waar is zijn strijdlust voor verbetering van de wereld?
Neem als voorbeeld Nelson Mandela, hij stond ook voor gerechtigheid. Nu Dalai Lama, steun van de wereld moet.

 

Het is jammer dat onze ministerpresident achterbaks is en toegeeft aan het corrupte China, wellicht kan hij zich beter uiten in het corrupte China?
Dalai Lama is gewoon welkom, ongecht de triest en vooral laffe dreiging uit China, wat een Bakelende!

 

Wakker worden Aart! Inmiddels kent Nederland een serieus aantal beoefenaars van het Boeddhisme. Onzekerheid kan misschien een reden zijn om een bepaalde leer te gaan volgen, maar dan wel het soort onzekerheid over de vraag of ons jachtige bestaan ons wel brengt waar we graag willen zijn. In roerige tijden zoals deze, kan het geen kwaad om traditionele denkbeelden daarover 's te heroverwegen. Je maakt dat idee belachelijk, daarnaast noem je de Dalai Lama een achterlijke ploert. Compleet zinloze opmerking en als je het toch op de man wil spelen (zie je reactie op Hendrikjan) ik maak ik jou mijn eigen persoonlijk Boeddha in vermomming. jij leert mij de kwaadheid die je belediging van de Lama bij me oproept te herkennen en te transformeren voordat het m'n humeur kan verpesten, en daar wil ik je graag voor bedanken.
Veel geluk!

 

Samten, jij heerlijk warhoofd!
Als jij zelf iets van je laatste paar zinnen (of pogingen tot het opschrijven van zinnen) begrijpt, dan wens ik je alle geluk. Echt waar, ik hoop dat je gelukkig wordt 'van het maken van je eigen Boeddha in vermomming.' Echt briljant. Jiskefet had het je niet kunnen verbeteren.
Kus op je voorhoofd.

 

Hahahaha dankje! dat stelt m'n ego zeer op prijs...

ik hoop ook dat jij gelukkig bent

ondertussen wil het dus nog steeds nietdat de Dalai Lama vooral als Boeddhistisch leraar is uitgenodigd, een monnik met kennis over het ontwikkelen van mededogen (of je dat nu leuk vindt of niet, dat heb je nu eenmaal nodig als je vriendschappelijke relaties en vrede in een samenleving wilt bewerkstelligen). De leer van de Boeddha in de praktijk, een unieke kans zou ik zeggen.....waarom zoveel onbegrip. Probeer die hele politieke discussie over Tibet, al die vooroordelen eens los te laten en gewoon te luisteren naar wat monnik ons nu eigenlijk te zeggen heeft als het gaat over het ontwikkelen van onze goede eigenschappen.

 

Het zou fijn zijn als mensen nu eens ophouden keer op keer allemaal dwaalleren te volgen. Goeroes, dominees, profeten, goden; hou op, schei uit.
Het zijn charlatans of ze bestaan niet.
Waarom, waarde Samten, heb je niet genoeg aan jezelf? Waarom toch die behoefte, vooral bij vrouwen, om naar Het Hogere te grijpen. Het Hogere bestaat niet.
Waarom zou ik - in godesnaam - iets moeten leren van een monnik die nog niet weet hoe hij een broek aan moet trekken?
Waarom zou ik iets moeten aannemen van een leer die aantoonbaar een hoop rotzooi heeft aangericht in de werelddelen waar de leer dominant is?
Balkenende mag een natte wind zijn, als het gaat om monniken uit Tibet heeft hij het goed gezien. Eerst het vreten, dan de moraal.

 

ik ben die balkenende zo spuugzat
wat een laffe man
ik ben uberhaupt niet meer trots op nederland
ieder jaar minder
walgelijk

 

Goed zo, Femke.
Dat zal 'm leren!!
Je kunt niet op Nederland 3 de dalai lama zien.
Lijkt me heel verstandig dat Balkenende iets anders doet dan met deze clown een broodje eten. Zonde van z'n tijd.
Leuk ook om te zien dat onze studenten zelf niet kunnen nadenken.
Nee, dan de Chinezen. Daar heb je iets aan.
Twan H. is vanavond kleuterleider met Pino in een rode jurk als gast.
Treurig.

 

Goh Aart,

Ik vind het altijd wonderlijk dat er mensen zoals jij zijn die blijkbaar niks beters te doen hebben dan voortdurend berichtjes in fora plaatsen. Het uitpluizen van de Dikke Van Dale is misschien een betere besteding van je tijd; ik heb gehoord dat je 25 euro van de uitgever krijgt als je een foutje ontdekt.

 

Ik ben blij dat de Dalai Lama in Nederland is.

 

gek toch dat Balkenende hem niet ontvangt, ze hadden zo gezellig kunnen keuvelen over hun gedeelde mening over vrouwen en homo's. en diegenen die zo graag hun innerlijke monnik willen ontdekken mogen tegelijk bidden (!) dat het geen homo is want dan zit je met een vervuilde ziel voor niks te mediteren bij de bij ikea aangeschafte boeddha beeldjes. geeft niks hoor, morgen weer een nieuwe sonja bakker, metrea of homohater uit poonah...

 

Beste andere Femke,

Ik plaats alleen berichtjes op deze site. Dit is mijn vakgebied namelijk. En ik doe het erg goed in mijn vakgebied.
Jij ook?
Mijn mening over de dalai lama wijkt wellicht af van die van jou. Maar gisteren zat hij weer op een ontluisterende manier het boeddhisme belachelijk te maken.
Zal ik jou 25 euro geven voor elke dag jij wegblijft van dit forum. Dit is te moeilijk voor je.

 

Het is jammer dat we zo'n eenzijdig beeld krijgen van het boeddhisme, we dwepen met het vreedzame karakter ervan, maar waarom worden dan op bevel van de dalai lama andersdenkenden (volgelingen van Dorje Shugden bv.) gediscrimineerd?
Dan is hij ook tegen democratisering in Tibet, heeft hij moeite met homoseksualiteit, mmm.... niet veel verschil met de paus lijkt me, alleen wat zweveriger....

 

Stryx!
Eindelijk iemand die verstandige taal uitslaat.
Dat niemand van de communicatieprofessionals verder ook maar enigszins kritisch naar het pr-fenomeen dalai lama heeft gekeken, verbaast me.
Ach, het verbaast me niet.
Communicatieprofessionals zijn net zoals de meeste journalisten te oppervlakkig en te lui om zelf na te blijven denken.
Vandaar dat ze als makke schaapjes achter de proleet uit Tibet aanlopen.

 

Aan Aart:
LOL

 

Aan Aart,

Gezien dat je zo veel moeite doet je hoofd boven het water te houden in deze discussie, vraag ik mij af hoe succesvol je bent in dit vak. Prima dat je een kritische houding hebt, maar kom dan ook met argumenten die boven het gepeupel uitstijgen. Beginnen over een rommelige woonomgeving of hygiëne is een beetje simpel. Je gaat dan voorbij aan grote culturele en maatschappelijke verschillen, die je gezien je vak toch in het oog zult moeten houden als je een boodschap over wilt brengen. Daarnaast is de focus bij “gelovigen” veelal meer gericht op het innerlijk dan op uiterlijkheden waar jij blijkbaar veel belang aan hecht.

Wil je mensen veranderen en wil je meer inzicht krijgen in de werkelijke problematiek, dan zou je als leider van ons land in ieder geval de moeite moeten doen om met beide partijen de dialoog aan te gaan. Dan en dan alleen kun je een verstandige, onderbouwde afweging maken. Gezien het feit dat Balkenende dat niet doet is dit weer een bevestiging van hoe geloven, over het algemeen, de wereld van mensen verkleind.

Prettig weekend!

Ps: mocht ik een typefoutje hebben laten staan, excuses! Grijp het alleen niet aan om weer eens voorbij de inhoud te gaan.

 

Beste Aart,

Grappig dat je in deze zin: 'Ik denk, maar dat is slechts een persoonlijke observatie, dat de DalaiLama last heeft van een enorm ego.', dalai lama met hoofdletters en aan elkaar schrijft. Heb je het daarna toch maar even opgezocht, om de wijneus uit te kunnen hangen?

 

Claudia,

Een typefoutje is nooit erg. (Je had er eentje: verkleind moest met een t)
Broddelwerk in je reactie afleveren, is wel erg. Daar ging mijn reactie meneer/mevrouw samten over.
Dat even vooraf.
Inhoudelijk debatteren met gelovigen is buitengewoon lastig.
Het punt is: God bestaat niet, Allah bestaat niet, Boeddha bestaat niet. En de dalai lama beroept zich op het hogere.
Jij en ik weten dat het allemaal onzin is. Dus waarom zo ongelooflijk serieus ingaan op al die malle Middeleeuwse opvattingen?
Als je me dat nou eens zou kunnen uitleggen, dan maak je me erg blij.
Als mensen gaan zweven (niet alleen op deze site, maar overal in het land) voel ik het als mijn hogere, wetenschappelijke plicht om jullie belachelijk te maken.
Het is namelijk raar als volwassen mensen die in Nederland zijn geboren, teksten produceren zoals die van samten. Maar ik ga er vanuit dat jij slimmer bent dan samten m/v.

Prettig weekend en de groeten thuis!

 

Jozef,

Aan het begin van de zin schrijf je meneer dalai met een hoofdletter. Net zoals je hoofletter aan het begin van een zin met een hoofdletter schrijft.
Hoofdletters schrijf je in dit geval zo en in dit geval schrijf je hoofdletter zo.
Mooi toch, Jozef?

 

Ik moest toch even testen of je nog bij de les bent….. :-)

Je kunt iets als geloof niet uitsluiten als daar miljoenen mensen belang in zien, mensen die onderdeel zijn van de maatschappij. Balkenende (en de CDA) ontleent zijn bestaansrecht aan dit feit. Het zou betekenen dat je al deze mensen buitensluit en niet serieus neemt. Daarmee doe je eigenlijk hetzelfde als mensen die wel geloven…je neemt een monopolie op de waarheid.

Het is te betreuren dat Balkenende zich verschuild achter China. Wees dan eerlijk, volgens mij moet dat ook van de bijbel.

 

Dit heet ontwijken. Netjes, je bent waarschijnlijk inderdaad een woordvoerdertje. Je schreef dalai lama in al je eerste postjes met hoofdletters, ook midden in een zin of na een komma. Dus deze smoes werkt niet. Maar wel goed dat je jezelf later onopvallend corrigeert.

 

Jozef!!!! Vriend!

Lief..een woordvoerdertje.
Doe nog een poging....
Iets groter denken. Iets meer verantwoordelijkheid. Iets met een eigen onderneming.
Toe, Jozef, je kunt het.
Ik hoef mezelf niet te corrigeren op dalai lama. Ik weet wat ik geschreven heb. Daarbij: ik heb geen idee hoe ik een eerder geschreven commentaar zou moeten corrigeren.
Jozef. Mooie naam. Uit de bijbel (ook met een kleine letter).
Uit jouw eerdere reactie: wijneus...moet dat wijsneus zijn?
Jozef nu in de put?

 

Samten is met een kleine 's'. Niet echt belangrijk natuurlijk, maar voor de vorm wel even corrigeren.

Ik, en nog een paar honderduizend anderen, hebben de aanwezigheid van Zijne Heiligheid weer als een zegen ervaren!

 

Samten, (nu met een hoofdletter want het is een aanhef),
Hoe kan het dat jij een mens een heiligheid noemt?Hou toch op.
Ik kan me redelijk inleven in mensen. In hun vreemde voorkeuren. Maar wat ik moeilijk vind is dat je oprecht gelooft dat je dalai-vriend heiliger is dan jij bent.
Waarom die hang naar religie?
Nou ja, ik zal het nimmer snappen. Een man in een soepjurk adoreren... Als hij nou leuk kon zingen ofzo. Maar het zit, spreekt slecht Engels, giechelt als een kleuter. Wat moet je nou met zo'n dropveter?

 

Ik verbaas mij. Verbaas mij over het feit dat hier zoveel mensen zijn die sowieso op meneer Aart reageren. Ik herinner mij meneer Aart als een hartelijke kindervriend. En niet als een publiciteitsgeilaard smijtend met kwetsende superlatieven over een mens met wie je het niet eens hoeft te zijn maar toch kunt respecteren? Maar één keer op reageren en verder doodzwijgen. Dat is het beste toch wel denk ik zo te weten...

 

Gerrit!
Zo noemen ze bij ons een kraai!!
Maar ter zake Gerrit: je bent driekwart jaar na dato op een berichtje aan het reageren. Was je op vakantie? Moest je lang nadenken? In het laatste geval: you can do better.
Wel grappig als ik zo de discussie teruglees. Zoveel gelovigen in het ietsisme. En dat in een ontkerkelijkt land.

 

Beste Aart,
Ik heb je reacties eens rustig doorgelezen, en wat me vooral opvalt is hoe weinig je weet - of begrijpt - van het Boeddhisme. Maar wél met de grootste overtuiging roepen dat het zo ongelofelijk stom is dat er mensen zijn die zich serieus met Boeddhisme bezig houden.