2 december 2009, 13:05   Ellen Elsinghorst

Universiteit Utrecht stopt het Ublad

Universiteit Utrecht stopt het Ublad

Het Ublad, de universiteitskrant van de Universiteit Utrecht, houdt op te bestaan. Dat heeft de universiteitsraad bekendgemaakt. Vanaf 1 januari zal het blad niet meer verschijnen.

De universiteitsraad noemt het ‘onacceptabel’ dat de universiteit hierdoor geen onafhankelijke krant meer heeft en heeft op de website redhetublad.nl een petitie gezet om de opheffing te voorkomen. Volgens de raad moet elke universiteit of hogeschool ‘de beschikking hebben over een onafhankelijke papieren nieuwsvoorziening. Een universiteit zonder universiteitskrant kan zichzelf niet serieus nemen.’
Ublad-hoofdredacteur Armand Heijnen vertelt in de Volkskrant dat de papieren versie niet alleen verdwijnt vanwege bezuinigingen, maar ook omdat studenten het blad steeds minder meepakten uit de schappen in de faculteiten. ‘Het bereik werd wat minder. In de hoogtijdagen was de oplage 28 duizend, nu is dat nog maar de helft.’
Heijnen denkt dat het ‘digitaal platform’, dat voor het Ublad in de plaats moet komen, veel beter wordt. Deze site zal worden gemaakt met hetzelfde aantal redacteuren en is net zo journalistiek onafhankelijk als het papieren blad. Dit platform wordt veel interactiever dan het Ublad, en kan daardoor juist kritischer en opener worden, aldus Heijnen.

(4 reacties)

Trefwoordenarmand heijnen, redhetublad.nl, ublad, universiteit utrecht


Reacties

Eens mbt kansen van digitale versie UBlad. Heb me erg verbaasd over oude-journalistiek reactie van hoogleraar Frits van Oostrom dat een papieren versie 'onontbeerlijk' is bij een universiteitsblad. Hoezo?

Roland   2 december 2009, 14:01 (link)

 

Het blad wordt dus niet gemaakt met hetzelfde aantal redacteuren: er valt 1 gedwongen ontslag.

Chris de Boer   3 december 2009, 9:07 (link)

 

@ Roland: Het gaat hier denk ik niet zozeer om een papieren versie, maar wel om de bestaande onafhankelijkheid.....

Chris de Boer   3 december 2009, 9:15 (link)

 

@Roland Is het oude journalistiek om de meerwaarde te zien van een papieren krant, die je voor college even uit de bak plukt en in de pauze doorkijkt? Er valt, mi., juist veel te zeggen voor een papieren universiteitsblad. Dit is natuurlijk een bezuiniging. Ik kan niet in de financiën van de UU kijken, dus wellicht is het verdwijnen van Ublad onvermijdelijk, maar heel erg jammer is het wel. Generaties Utrechtse studenten hebben Ublad gelezen. Punt van zorg is wel de onafhankelijkheid, maar die is onder Heijnen toch al volledig opgeofferd. Ublad is een communicatie-instrument geworden van de universiteit. Ik denk dat elke universiteit baat heeft bij een onafhankelijke universiteitskrant die kritisch bericht over wat er gebeurt. Ook als dit de universiteit slecht uitkomt.

Frits   4 december 2009, 11:48 (link)

Reageer


(huisregels)
Plaats reactie




 

 

Boekentips en meer

 

Verder de afgelopen dagen

Tips uit de praktijk

Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?