
29 februari 2008, 10:51 Marc van Gurp
Een beeld zegt meer dan duizend woorden
Excuus voor dit oeroude cliché in de kop maar het is wel waar het hier over gaat. Lees verder…
Het bovenstaande plaatje komt van de ’State of the Union Parsing Tool‘. Een meer dan aardige tool waarbij de jaarlijkse rede van de Amerikaanse president visueel geanaliseerd kan worden.
Het werkt simpel. Op je scherm zie je een aantal redes van de afgelopen jaren waarbij woorden omgezet zijn in grijze streepjes. Boven aan je scherm kan je twee trefwoorden invoeren. De gekozen trefwoorden krijgen een rode en blauwe kleur. In één oogopslag is te zien hoe vaak en wanneer deze woorden zijn gebruikt.
Neem bijvoorbeeld de trefwoorden ‘America’ en ‘world’. Meteen wordt duidelijk in welke jaren de buitenlandse politiek een belangrijk issue was.
Of ‘hope’ en ‘terror’: de eerste rede van George W. Bush was vrij hoopvol maar sloeg al snel om in de jaren erna.
Het openingscherm van de parsing tool bevat alle toespraken van George W. maar het is mogelijk om deze te vergelijken met die van George Washington, Abrahan Lincoln, Ronald Reagan en Bill Clinton.
Een enigszins vergelijkbare methode, die je wat vaker ziet, is de tagcloud. In een tagcloud zie je een aantal gebruikte trefwoorden waarbij de lettergrootte aangeeft hoe vaak zo’n woord gebruikt is.
Ter illustratie heb ik de troonredes van afgelopen acht jaar omgezet.
Een woord als ‘zullen’ ontbreekt in de troonrede van het huidige kabinet terwijl het in de jaren daarvoor nadrukkelijk aanwezig was.
Wat zijn jullie conclusies als we het hebben over stijl en koers van de troonredes in de afgelopen acht jaar?
2007: kabinet Balkenende IV (CDA, PvdA, ChristenUnie)
2006: kabinet Balkenende III (CDA, VVD)
2005: kabinet Balkenende II (CDA, VVD, D’66)
2004: kabinet Balkenende II (CDA, VVD, D’66)
2003: kabinet Balkenende II (CDA, VVD, D’66)
2002: kabinet Balkenende I (CDA, LPF, VVD)
2001: kabinet Kok II (Paars II) (PvdA, VVD, D’66)
2000: kabinet Kok II (Paars II) (PvdA, VVD, D’66)
Verder de afgelopen dagen
- donderdag
- woensdag
- dinsdag
- maandag
- vrijdag
- donderdag
- dinsdag
Tips uit de praktijk
Conclusieladder
Hoe staat het met jouw communicatieve vaardigheden?
De ‘conclusieladder’ is een model dat verduidelijkt hoe je subjectief informatie selecteert tijdens een gesprek. De uitleg en de voorbeelden maken je bewust van dit selectieproces, en waarom je vervolgens reageert zoals je doet.
Poll
Brandbarometer
Laatste reacties
- 'Bel-me-niet-register' beste product van 2009, OV-chipkaart slechtste Wat een oudbolligheid. 'Bel me niet' is niets nieuws. Bestond al…
- ‘Nederlandse werkgevers hanteren nog weinig gedragscodes voor social media’ Wil je zien hoe coca cola en IBM er mee omgaan?…
- Vastgoedcommunicatie, klopt dat wel? …
- ‘Nederlandse werkgevers hanteren nog weinig gedragscodes voor social media’ Ik begrijp heel goed waar dit artikel over gaat. Ik merk…
- Waar blijft ‘streetwise’ voorlichter van NOC*NSF? @Jaap ik ben een absoulute buitenstaander op dit terrein, maar nou…
- Frits Wester columnist Communicatie Voor mij is Frits Wester een van de beste parlemantaire journalisten…
- ‘Nederlandse werkgevers hanteren nog weinig gedragscodes voor social media’ Ik denk dat zowel Jos als Coen dit artikel niet helemaal…
- Online ‘stoppers’ voor goede doelen Het beste kinderboek allertijden is nu te koop via http://www.freemusketeers.nl de…
Nu in de shop
Vakblad IC over Interne Communicatie
IC is hét vakblad voor ic-professionals.
In deze uitgave onder andere de internal branding case van Essent.
Lees verderCommunicatie
- 4 communicatiepaden
- De passie van Irene Costera Meijer
- Branded content
- Mes in de Haagse voorlichting
- Bekijk inhoud
- Abonneer
Interne Communicatie
- Annemarie Mars kruipt in huid van middenmanager
- Organisatiekunde en communicatie: de raakvlakken
- Onderzoek naar kritische opwaartse communicatie
- Innovaties stimuleren met communities
- Bekijk inhoud
- Abonneer




