
28 juni 2010, 17:53 Opinionators
Steun oranje-actie: prullaria terug naar de verstrekker
De strijd die start als de oranjekoorts gezakt is
WK kwartfinale is een feit. De beesies zijn bijna op. Maar wat moeten we ermee als Oranje verliest? En wat doen we met de miljoenen gogos, bandjes, handjes, de stacky, sparcky en de rest? Als we ondanks alles en tegen elke verwachting in, toch de WK finale niet halen? Ik verwacht nationale rouw. Als Oranje eruit ligt, is het WK over. Dan kijken misschien een paar echte voetballiefhebbers nog die laatste wedstrijden, maar de rest wil niets meer van Zuid-Afrika weten: de natie kleurt binnen een paar uur grijs. Wat doen we met de resten van oranje? Return-to-sender! Deze week een praktische invulling aan het pleidooi van vorige week.
Precies zeven dagen geleden blogte Hanneke over de wenselijkheid van de gratis goodies enerzijds versus de onwenselijkheid van al deze milieubelastende hard-to-resist waste anderzijds. En riep op tot actie: laten we al die vrolijke oranjetroep terugbrengen naar waar deze vandaan komt. De oproep bleek aan geen dovenmansoren gericht: veel reacties volgden, variërend van lof en hulde tot cynisme. En dan kwamen de vragen: ‘Waarom zouden mensen in beweging komen?’, ‘Hoe moet die actie er dan uitzien?’,’ Moet de supermarkt dat zelf niet eens doen?’ en ‘Gaat Opinionators dan een landelijke campagne organiseren?’
Om met die laatste vraag te beginnen: nee, wij gaan deze actie niet nationaal uitrollen. Want een massamediale actie gaat het gewenste effect niet brengen. Het doel van de actie mag uniform zijn, maar er is niet één eenduidige boodschap. Voor de actievoerders geldt dat de onderliggende motivatie om mee te doen te sterk varieert, van groep tot groep of zelfs van persoon tot persoon. De één wil alle gratis promotionele artikelen bannen, de ander wil duurzamer acties en hangt het principe aan van ‘de vervuiler betaalt’. Misschien bent u voorstander van recycling – inzet voor knutselarij bij scholen, gebruik als aas in de sportvisserij of regulier hergebruik bij een volgend Oranjefeest. Je zou zelfs (betaalde) lease kunnen overwegen: ‘huur uw gadgets’.
Een diffuse boodschap en uiteenlopende drijfveren om te participeren spreken tegen een centraal georkestreerd landelijk offensief – maar zijn geen redenen om geen campagne te voeren. Integendeel. De actie is zinnig en dient gevoerd. Wij nemen de handschoen graag op. Maar wij organiseren niet. Wij faciliteren. Zoals communicatiemanagers dat vaker zouden moeten doen. En we dagen u graag uit om mee te doen.
Bundel uw krachten. Mobiliseer uw achterban. Laat iedereen doen waar hij goed in is. Brieven schrijven, twitteren, schoolpleinacties of striptease: er zijn vele manieren om deze actie kracht bij te zetten. Meer weten? Bezoek dan Waste with Taste.
Met de voorbereidingen kan de rechtgeaarde activist nu al beginnen. Maar we moeten wel rekening houden met het heersend sentiment: ons land is vooralsnog in de opgewonden ban van Oranje. Daar moeten we niet tegenin willen gaan. De boodschap zou slecht landen. Start de actie als de koorts is gezakt. Als men weer terugkeert naar de dagelijkse realiteit en tot opruimen overgaat. Pak dat moment om de actie te starten. Haak in op het sentiment, zoals ook de supermarkten dat deden.
Wij houden van Oranje. Maar genoeg is genoeg.
Emilie van Rappard
Reacties
Eindelijk een zinnige oplossing voor onzinnige initiatieven! Ga zo door, ik hoop dat het een breed gedragen actie wordt, die ook een brede discussie aanwakkert. Veel succes!
Cathy
geweldig, misschien een idee om (de vrouwen van) de spelers van het ned. elftal hierbij te betrekken?de handellaten in leveren endaneen plaatje geven met handtekening o.i.d of wie de meeste inlevert krijg een ? van de spelers, denkaan shirts ,kaartejsenz
succes
Ik begrijp de positieve reacties hierop niet. Is het niet zo dat door het bedenken van dit soort ("maatschappelijk verantwoorde") acties meer sympathie ontstaat voor deze "vervuilende" merchandising programma's van grote organisaties? Wordt er niet indirect een "vrijbrief" gecreëerd voor deze organisaties? "Ja, we komen weer met een actie, want uiteindelijk komt alle prullaria terecht in de derde wereld, onze acties zijn dus zeer maatschappelijk verantwoord!".
Moeten we ons niet meer bezig houden met de manieren waarop we ervoor kunnen zorgdragen dat deze commerciële acties juist tot een halt worden geroepen? Moeten we ons misschien meer bewust zijn van wat nou het eigenlijke probleem is en niet bij een latere schakel in deze oneindige ketting ingrijpen?
Vriendelijke groet,
Jeroen
Heerlijke ludieke actie. Willen Opinionators net zo iets bedenken voor het vuil op straat? Lelia.
@jeroen: Het eigenlijke probleem ligt zeer zeker verder terug dan het moment waarop deze actie ingrijpt. Maar laten wij nu inspelen op de actuele situatie en werken aan het verbreken van de kettingreactie die in stand gehouden wordt door de voetbalgekte van consumenten enerzijds en de daaraan te relateren extra omzet voor supermarkten anderzijds.
Meer hierover in onze de laatste blog 'Actie = Reactie! Massale actie zal leiden tot een reactie van formaat' die vanaf vanmiddag online staat.
Boekentips en meer
Verder de afgelopen dagen
- maandag
- donderdag
- maandag
- Communicatie Poll: Nederland te dik
- Volkswagen: blauw is het nieuwe groen (brandbarometer)
- Favoriete goede doel wint duurzame graffiti
- VMC gaat samenwerking aan met SRM
- Paul Rosenmöller wil meer publiek-private samenwerking tegen obesitas
- Wakker Dier wil plofkip-stop grote bedrijven
- Nominaties Osocio’s Best Campaign of 2011 bekend
- One Million Snowflakes brengen maatschappelijke thema’s aan het rollen
- vrijdag
- donderdag
- woensdag
- maandag
- Communicatie Poll: Hans Spekman (6 reacties)
- Edelman Trust Barometer 2012: tanend vertrouwen in Nederlandse overheid (1 reactie)
- Consument ziet grotere rol bedrijfsleven bij duurzaamheid
- De social media consumenten van 2012: Cheerleaders, Loyalisten, Opportunisten en Outsiders (1 reactie)
- Medewerkers HagaZiekenhuis geven via Facebook ‘kijkje in keuken’ (1 reactie)
Tips uit de praktijk
Onderzoek: hoe erg is een spelfout?
Hoe erg is het als er spelfouten in een sollicitatiebrief staan? Denken de ontvangers slechter over een sollicitant die niet kan spellen? Vinden ze hem minder deskundig, onbetrouwbaarder en dat hij zich beter voordoet dan hij is? En hoe zit dat bij sponsorwervingsbrieven - is het effect daar sterker of minder sterk?
Social media voor interne communicatie
Iedereen heeft een mening over Twitteren! Maar heeft het ook voor interne communicatie mogelijkheden?
Huib Koeleman, specialist interne communicatie, denkt in zijn vierde boek van wel.
Nieuw: CommBat!Een online dialoog over de professionalisering van het communicatievak. Om de week plaatst de dialoogredactie een nieuwe stelling, waarover iedereen uit het vak zijn of haar mening kan geven.
Stelling: Gebrek aan strategisch inzicht
5. Communicatiepraktijk over scholing
Laatste reacties
- Gebrek aan strategisch inzicht Ha Jenny, n.a.v. de onderzoeken zijn onder meer de volgende publicaties…
- Gebrek aan strategisch inzicht De opmerking van @Frank laat mij niet los. Je stelt dat…
- Omroepen tekenen code Dierenbescherming Heel goed dat je je het lot van dieren zo aantrekt…
- Gebrek aan strategisch inzicht Leuke discussie! Volgens mij gaat het erom dat, als je bij…
- Gebrek aan strategisch inzicht Dat communicatieprofessionals te weinig worden betrokken bij strategische beslissingen lijkt waar…
- Omroepen tekenen code Dierenbescherming hallo mag ik een reactie terug van mijn reactie? ik zou…
- Gebrek aan strategisch inzicht Ik vind het een prikkelende stelling. Vier opmerkingen: 1) De meest…
Poll
Brandbarometer
Communicatie
- Wat draagt de communicatie-m/v?
- RvC’s en transparantie
- Voetballers voor de camera
- Communiceren met LinkedIn
- Bekijk inhoud
- Abonneer
Interne Communicatie
- Prof. Menno de Jong: IC’er toont desinteresse’
- Naar een patiëntvriendelijker Erasmus MC
- Onrustbestrijding bij de Publieke Omroep
- Allemaal communitymanager
- Bekijk inhoud
- Abonneer





